新型“工具”用于帕金森氏症患者手术评估

尽管超过10年的I级确实以及外科实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶高血压病人应该顾虑来进行疗程评核。但现有高血压诊断以及疗程评核里仍存在严重延迟，主要由于资源允许、种族关联、病人对疗程风险的曲解以及对新型抗高血压药品（AEDs）过度乐观等原因。因此，必需新型方法来最佳化病人护理人员，并且增加疗程候选者筛选的简单化。

现阶段来自卡尔加里大学的科学界们，应该用于RAND-UCLA更好度方法，开发显现出一项基于因特网、自由应该用于、8项原因的外科决定方法——加拿大高血压疗程适应该性（CASES）方法，来帮助外科牙医鉴别疗程评核的可能受惠。而本文检测了CASES因特网方法常用高血压疗程评核的一般来说性；并且明确一般来说性得分是不是与外科高血压专家的判断相一致。文章因特网发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病人，应该用于CASES方法对受试者来进行评核。并收集高血压多种类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压药品的应该用于数量、AED相关的不良反应该等信息。然后将更好性比率与收集到的概述来进行对比。

结果表明，共39名病人（36.4%）被列入更好常用高血压疗程评核者，所有病人皆试着了2种或更多的AEDs。其里大部分病人(84.6%)之前已经被列入顾虑或推荐常用疗程评核者，CASES因特网方法可行性很高。

结果提示，这种因特网外科决定性方法，能够明确局灶性高血压病人是不是适常用疗程评核。但仍必需将CASES方法应该常用外科实践里并评核其最佳化病人预后的潜力，以有利于来进行方法可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207